https://weibo.com/l/wblive/p/show/1022:2321325296704995328101(科学网微博直播间链接)

科学网微博

科学网视频号

【直播简介】

科研诚信贯串于研究的每个环节。

特别是于动物试验某人体研究的论文中，从方案设计、数据收罗到终极发表，每一一步都有明确的伦理要求。但于现实操作中，许多学者对于伦理要求的理解，只逗留于 是否需要伦理审批 。但伦理委员会核准的规模是甚么？动物试验的原则怎样表现于论文中？与人相干的研究里，知情赞成的披露尺度是甚么？这些问题鲜少被说起。

基在这些真实需求，Frontiers连续推出「科研诚信（Research Integrity）系列公然课」，以线上直播情势免费向中国粹者开放。第三讲将聚焦研究伦理合规与投稿实践，由Frontiers编纂团队联合期刊一样平常事情经验，及你一路厘清触及人的生命科学及动物试验的伦理发表规范，拆解一篇稿件从提交到接管的完备路径。

介入人群：

高校与科研机构研究职员、博士后、研究生

需要引导团队规范发表的PI与课题组卖力人

通信作者、第一作者和介入论文写作的互助者

科研治理职员、藏书楼与科研办公室同事

但愿相识期刊事情流程与编纂判定逻辑的研究者

课程方针：

体系理解科研诚信的焦点观点与高频危害点

明确作者签名、伦理审批、数据与图象规范等要害要求

理解AI利用与第三方办事的界限

把握可直策应用在投稿与科研治理的实操建议

相识期刊编纂于差别环节的存眷重点

系列主题：

本系列课程将由Frontiers研究诚信团队与期刊一线编纂/治理同事配合出现，笼罩研究诚信培训与期刊事情流实践等多项主题：

作者签名与作者孝敬

偕行评审造假与图象/数据问题

研究伦理与合规要点

剽窃与反复发表

选刊计谋与论文类型解析

怎样与编纂部举行高效沟通

数据可获取性与数据同享

【佳宾简介】

Jichao Wang

科研诚信专员

Jichao Wang, Frontiers科研诚信专员。拥有北京协及医学院生命伦理学博士学位。重要研究范畴为科研诚信、学术出书伦理和生命伦理学。

分享主题：

触及人的生命科学及医学研究伦理：出书伦理与科研诚信实践指南

要点 1：低危害与回首性研究，一样须经伦理审查

要点 2：伦理合规不止在 有没有批件 ，陈诉信息须完备、正确、一致

要点 3：介入知情赞成与发表知情赞成，是两个差别观点

要点 4：去标识化不等在匿名化，数据同享声明须与知情赞成和法例连结一致

要点 5：于中国开展的研究，须同时满意国际伦理原则与本土法例要求，投稿条件前自查

Heather Slater

科研诚信专员

Heather Slater，Frontiers科研诚信专员，入职四年，现任团队动物伦理事情组卖力人。卒业在英国纽卡斯尔年夜学，获神经科学博士学位，研究标的目的为比力听觉认知处置惩罚与试验动物福利。

分享主题

动物研究伦理：学术出书中的合规与责任

要点 1：水活泼物与高档无脊椎动物一样须获伦理审批，并须同时切合国际要求与本地法例

要点 2：须完备陈诉动物豢养前提、削减疾苦的详细办法，以和麻醉与愉逸死方案

要点 3：野外研究若影响动物举动或者栖息地，须持有响应许可，触及濒危物种时尤为主要

要点 4：以濒危物种为研究对于象，须以有利在该物种掩护为条件

要点 5：投稿时自动提交伦理文件是保举的规范

Mengqi Huang

Frontiers in Medicine期刊司理

Mengqi Huang，Frontiers in Medicine期刊司理，法国EDHEC治理学硕士，上海财经年夜学经济学博士。2022年插手Frontiers，前后担当中国区内容司理及期刊司理，深耕学术出书一线流程与期刊成长，于开放获取（OA）出书范畴具有富厚的实践经验。她致力在鞭策期刊高质量成长，踊跃促成中国粹者与国际学术界的交流与互助。

分享主题：

一篇投稿怎样走到主编眼前并乐成被接管?

要点 1：超对折稿件于偕行评审前即被筛除了，相识 隐形筛网 是提高任命率的第一步

要点 2：任命遵照VALID原则，不以新奇性或者影响力为拒稿理由

要点 3：AIRA体系与RI团队组成两重筛查机制，伦理时间线错位是最多见的 秒拒 缘故原由。

要点 4：图象处置惩罚、伦理合规、作者举动是高频 隐性雷区 ，处置惩罚不妥往往致使不成挽回的拒稿

要点 5：成立研究闭环与投稿前自检轨制，是规避步伐性拒稿最有用的计谋

尤其声明：本文转载仅仅是出在流传信息的需要，其实不象征着代表本网站不雅点或者证明其内容的真实性；如其他媒体、网站或者小我私家从本网站转载利用，须保留本网站注明的“来历”，并自大版权等法令责任；作者假如不但愿被转载或者者接洽转载稿费等事宜，请与咱们联系。-PA集团官网